Ray Kroc, возможно, основал McDonalds в Эру Sarbaines Oxley?

По регулированию наших свободных рынков душит наш рост в Америке и убивает следующих Предпринимателей суперзвезды. Давайте обсуждать только, как плохо это действительно. Давайте нас обсудить Ray Kroc, основателя McDonalds и Отца Франшизинга. В этом философском обсуждении позволяют нам смотреть на историю, на мгновение будет мы? Если Ray Kroc должен был заплатить 45 000 $, чтобы создать документы раскрытия, чтобы предоставить лицензию прямо из ворот, у него, возможно, все еще был капитал, чтобы сделать это? Он хотел бы также? Что, если он должен был заплатить дополнительные 15 000 $ ежегодно, чтобы остаться зарегистрированным во всех государствах; другой 10 000 $ к 20 000 $, чтобы не отставать от законных изменений и прецедентного права? Он, возможно, фактически остался в бизнесе?

Если Ray Kroc в те ранние дни должен был заплатить 25 000 $ за финансовые ревизии, он, возможно, выжил? Если число бухгалтеров, согласных сделать, ревизии были сокращены в наполовину из-за текущего страхования ошибок и упущений и затрат обзора пэра, Ray Kroc будет в состоянии манипулировать этим в течение его первых пяти лет, путешествуя страна и спя в гостиничных номерах, строя бизнес? Помните, что Ray Kroc не был женат на богатстве как покойный Сэм Walton, который совершил поездку по стране в кэмпинге, смотрящем на участки и изучающем соревнование. Ray Kroc и Сэм Walton оба должны были сделать это, твердый путь, но Ray Kroc делал это из потока наличности. С текущими проблемами в исполнении всех бухгалтерских контрольных проблем во франшизинге после нового Sarbaines Oxley Закон, вызывающий задержки необходимых ревизий своевременным способом из-за страха перед нарушениями в бухгалтерской промышленности, требование на большее количество ревизий во всех секторах, вызывающих серьезные проблемы спроса и предложения, получающие ревизию, сделанную вовремя для регистрационных возобновлений привилегии, жестко?

Ray Kroc, возможно, достиг этого также, наряду с дополнительными затратами и государственные регистрационные крайние сроки? Ждите мы еще не сделаны. Если Ray Kroc должен был выполнить все эти предложенные изменения правила и существующие правила и пересмотреть его документы раскрытия каждый раз, когда поверенный создал прецедентное право, которое могло бы быть вредным для по всей системе, он, возможно, выжил за первые пять лет? Да или Нет? Если Ray Kroc должен был иметь дело со всеми различными государственными правами и противоречиями в федеральных Торговых правилах Комиссии, он, возможно, сделал это? Помните, что его первые магазины были в Cal-if-Forn-ia" (Арнольд Humor) и Иллинойс. Я утверждаю Вам, что Ray Kroc, возможно, не сделал то, что он сделал и McDonalds никогда не будет приезжать, чтобы быть. Я также утверждаю Вам, что NPR закрылось бы, это - двери и уходившийся воздух в этом году если бы не пожертвования его жены. Дом Рональда McDonald не был бы доступен также. Миллионы американцев не изучили бы обслуживание клиента или имели ту первую работу преподавать им такой важный бизнес аспектов. Государство Айдахо, где Картофель Simplot растет, это - урожай, не получил бы прибыль и заплатил бы налоговый доход, который позволил что большое государство процветать. На промышленность Говядины также строго воздействовали бы, как будет та промышленность иметь faired в горячей истерии средств массовой информации Безумной Коровы или засухи, заставляющей рогатому скоту быть взятым, чтобы рано убить. Те фривольные судебные процессы в Канаде о том, чтобы быть полным оставили бы наших канадских соседей ни с чем, чтобы скулить о, и мы не будем хотеть это? Также действительность потребности в примере реформы нарушения законных прав пролитого кофе никогда не существовала бы? Вы сомневаетесь относительно того, что я говорю? Хорошо тогда Размол Этого Out" Книга Kroc's Луча может быть найдена все еще, и нужно требовать, читая для всех федеральных Торговых служащих Комиссии, которые никогда не должны были делать платежную ведомость и любого поверенного, который никогда не делал законное проживание в собственном бизнесе перед комментарием относительно этого предложенного свода правил. Кажется, что кузнецы слова отсутствуют в полную силу, и мы поддерживаем продолжающийся диалог от темы, предложенной в 1995, с комментариями в 1997 и 1999 в то время, когда большая часть тех комментариев является фактически несоответствующей здесь в 2004. Более соответствующее обсуждение было бы, как лучше всего выделить деловые правила возможности из правила привилегии и затем закрыть федеральное Торговое подразделение франшизинга Комиссии все вместе, так как никакие проблемы не чувствовали, или известный в настоящее время существуют. Любой сомневается относительно этой правды?

Возможно другой пример, забудьте о Ray Kroc, отце франшизинга на мгновение, давайте только говорить ради аргумента, что эта текущая ситуация в промышленности существовала назад тогда, и Ray Kroc рос старый горький человек и удалился продавца? Забудьте, что McDonalds Большой Mac используется Международным валютным фондом как директива для международных стандартов прожиточного минимума в современных и развивающихся странах. Думайте об истории смерть salesman" и оставьте это в этом. Поместите Ray Kroc в те же самые ботинки как любой поток и приходящие домой выращенные предпринимательские суперзвезды сегодня, будучи душившимся под Цунами закона о нарушении законных прав и Ураганом по регулированию. Почему мы не можем закончить этот шторм, почему мы не желаем видеть правду в федеральной Торговой Комиссии? И это - только одно из многих агентств, с которыми Ray Kroc должен был бы иметь дело сегодня, думать о нем.